質問状を送ったのは、次の会派です。

自民、公明、民主、共産、生活者ネットワーク、友愛（鳩山太郎）、行革１１０番
（後藤雄一）、自治市民（福士敬子）、市民の党（井沢けい子）、大久保青志と９条
の絆で歩む会、都政を革新する会（長谷川ひでのり）


● 自民党

 １） 八ッ場ダム計画は、現時点で東京都にとって必要でしょうか？
 　　　　　A.　必要　　　

 ２） 上記質問に、AまたはCと回答された場合、お答え下さい。今後、八ッ場ダム計
 画への参加について見直す予定はありますか？
 　　　　　B.　ない

● 自治市民　福士敬子（回答者：政務調査担当　三橋）


１）八ッ場ダム計画は、現時点で東京都にとって必要でしょうか？
　　　　　B.　不必要

　★ご意見があれば、お書き下さい：
八ッ場ダムに関しては、福士本人がホームページ上で「重要課題」として意見を
述べています。
http://www.asahi-net.or.jp/~pq2y-fks/topics/topicsyanba.html

● 生活者ネットワーク

１） 八ッ場ダム計画は、現時点で東京都にとって必要でしょうか？
　　　　　B.　不必要

　★ご意見があれば、お書き下さい：
50年前に計画された未完成のダムは利水・治水の両面から必要性は認められません。
都は多摩地域の地下水を水源として位置づけることで都民の水需要に十分対応できる。

新たなダム建設よりも、保水力の大きい広葉樹林を中心とした森林整備が必要。
無駄なダム建設には反対です。



● 市民の党　伊沢けい子

１） 八ッ場ダム計画は、現時点で東京都にとって必要でしょうか？
　　　　　B.　不必要
　
　★ご意見があれば、お書き下さい：
地下水保全を推進して、環境破壊して財政難を招く八ッ場ダムは中止すべきです。

● 日本共産党

１） 八ッ場ダム計画は、現時点で東京都にとって必要でしょうか？
　　　　　B.　不必要

　★ご意見があれば、お書き下さい：
　東京の水需給計画は過大に設定されており、今後、大口需要者である工場の減少や、 
本格的な人口減少時代を迎えることを考えても、これ以上の水源の確保は必要ありま
せん。また、八ッ場ダムによって貴重な吾妻渓谷の自然が破壊されることも重大です。 
　日本共産党は、八ッ場ダムの事業費を２倍以上に引き上げ、都の財政負担を３４３億
円増加させる議案に反対しましたが、自民、公明などの賛成（民主は棄権）で都民へ
の負担増が強行されました。東京都では、八ッ場ダムの他にも滝沢ダムや霞ヶ浦導水
などの建設がすすめられています。このような計画の見直しを求めるとともに、水道
料金の引き下げ、節水型都市づくりをすすめます。

● 大久保青志と９条の絆で歩む会

１） 八ッ場ダム計画は、現時点で東京都にとって必要でしょうか？
　　　　　B.　不必要

　★ご意見あれば、お書き下さい：
　計画が持ち上がった５０年以上前の社会環境や時代背景と大きく変わっており、利
水・治水の面からのニーズはすでに無いと考える。
　また、大規模公共事業に散見される、計画の見直しや中止が担当官庁の官僚には機
能していないことが問題。また、その意思決定を政策レベルで判断すべき自治体首長
や自治体議員、そして国政レベルの政治家の不勉強、無関心もまた大きな問題と思う。 

　この計画により、周辺地域住民の方々の生活が長年にわたり、賛成派と反対派に分
断されてしまったことなどで、無用の混乱に陥れられていることも深刻な問題である。 


● 公明党

１） 八ッ場ダム計画は、現時点で東京都にとって必要でしょうか？
　　　　　A.　必要
　　　
２） 上記質問に、AまたはCと回答された場合、お答え下さい。今後、八ッ場ダム計
画への参加について見直す予定はありますか？
　　　　　B.　ない

● 民主党

締め切りまでに回答得られず